A law enforcement to make camera phones "click"

What is it ? A new anti-terrorist and/or anti-pedophile thing ? A law proposal to force cell phones with a camera to make a tone when shotting :

• H.R 414 at the Library of Congress of the USA
• A New Law Will Require Camera Phones to ’Click’

I think this is the kind of idea some of our representatives at the French Parliament could try to come with. Too sad to make me laught.

In wide or open area, what about long-range opticals to safely shot from far ? And for small and closed places, what about opening the cell phone box to unplug the speaker ? This is worthy for any real hunter seeking for a target (a person or a place).

This will only affect common people that would quielty and peacefully take some pictures in the middle of others that would have done it without disturbing every one or yet getting people angry just for the tone, not the pictures done.

La CNIL déclare : le STIC plus dangeureux qu’EDVIGE

On a parlé à grand renfort de blabla avec de belles idioties dans les médias du fichier EDVIGE.

Or la CNIL vient de déclarer que le fichier STIC est plus dangeureux qu’EDVIGE. En effet, à peine 17% des fiches des personnes mises en cause sont exactes. Sans compter que pour les années 2005 à 2007, les tribunaux n’auraient pas transmis au moins un million de décisions de classement sans suite. C’est pourquoi la CNIL s’adresse tout particulièrement au Ministère de la Justice afin de redresser le tir.

Il est facile d’imaginer les conséquences désastreuses auxquelles ces fiches erronées peuvent mener. La CNIL explique que ça peut mener à la perte d’un emploi ou encore un refus d’embauche ou de concours administratif.

Il est à remarquer que la CNIL ne remet pas en cause le fichier STIC lui-même, mais les moyens mis en oeuvre pour le maintenir et le manque de rigueur. On peut trouver ici les conclusions du contrôle du STIC.

Ca me fait penser au bazar qu’on peut avoir dans les systèmes d’information des sociétés. Ici, c’est la vie de millions de personne qui peut être amener à en dépendre.

Plutôt effarant.

Balade de fin d’année

• Date : 29 décembre 2008
• Régions : Ile de France
• Kilométrage : 72km
• Durée : environ 1h30

En dépit des températures basses, nous avons été faire un petit tour le dernier dimanche de 2008 comme balade de fin d’année. Et ce en vallée de Chevreuse - un classique donc. Ce fut d’autant plus une bonne idée que les deux semaines qui ont suivi ne furent pas du tout, mais alors pas du tout d’un goût "motardesque" : neige, verglas, températures en-dessous 0°C, de quoi refroidir les plus téméraires.
Voici en gros le parcours (quelques petits changements ont eu lieu en dernière minute pour mieux profiter de certains virages ;-) :

Agrandir le plan

Nous avons eu un sol parfaitement sec sans trace d’humidité et sans aucune mauvaise surprise. Un bon parcours d’apprentissage pour moi à vrai dire, qui m’a permis d’augmenter un peu la cadence sans prise de risque inconsidéré(e). Je le referai seul pour m’entrainer en courbe.
Voici quelques photos de ce beau dimanche d’hiver néanmoins frisqué (à peine au-dessus de 0°C).

Quelques photos :

L'étant de St Hubert

Christian : "c'est l'été ici !"

Nicolas : "J't'en foutrais des été moi ..."

Configuring IP aliasing with Mac OS X

For some reason, I want to set up some alternate IP addresses on my MacBook, that runs Mac OS X. Basically, to set up such an address on Mac OS X, you run something like :

ifconfig en0 alias 10.10.0.1 255.255.255.0

This is easy to do it this way, but this is pretty volative : when you reboot your machine, the alias will not be there anymore. Basically, it seems there is no way to keep beyond the reboots ... at least with the workstation version of the operating system. I’ve read on some site (sorry, I didn’t keep it in my bookmark) that Mac OS X Server has such a process, with the script /System/Library/StartupItems/IPAliases/IPAliases, that reads the configuration file /etc/IPAliases.conf. It will the following variable is defined in /etc/hostconfig:

IPALIASES=-YES-

The format of the configuration file is available online at Apple’s developper site.

Actually, I was suprised to see an Apple’ support site article telling you how to set IP aliasing creating the script /Library/StartupItems/IPAliases/IPAliases and the corresponding plist file /Library/StartupItems/IPAliases/StartupParameters.plist. This is just a script that does not use any configuration. Well, this article is about Mac OS X 10.0. At least since 10.3 (I’ve learned the system with this version), you are not supposed to modify anything in /System so I consider that /Library/StartupItems better fits.

Finally, I decided to write the script /Library/StartupItems/IPAliases/IPAliases to reproduce Mac OS X Server’s one behaviour. It is pretty very simple and has nothing magic. Just that it is useful. Notably, I am not sure using a configuration variable put in /etc/hostconfig is «the way» to do with recent version of Mac OS X (Leopard by now). Here it goes:

#! /bin/sh

. /etc/rc.common

CONF=/etc/IPAliases.conf

if [ ! "${IPALIASES:=-NO-}" = "-YES-" ] ; then
exit 0
fi

if [ ! -f "$CONF" ] ; then
ConsoleMessage "File $CONF does not exist. No IP aliases to define."
exit 0
fi

cat $CONF | grep -vE '^[[:space:]]*(#.*)? | while read ALIAS ; do
INTERFACE=$(echo $ALIAS | cut -f1 -d:)
IPADDR=$(echo $ALIAS | cut -f2 -d:)
NETMASK=$(echo $ALIAS | cut -f3 -d:)
NETMASK=${NETMASK:+netmask $NETMASK}
ifconfig $INTERFACE alias $IPADDR $NETMASK
RET=$?
if [ "$RET" -ne 0 ] ; then
MSG="$RET (error)"
else
MSG="0 (OK)"
fi
ConsoleMessage "IPAliases: ifconfig $INTERFACE alias $IPADDR $NETMASK / returned $MSG"
done

Then the plist file /Library/StartupItems/IPAliases/StartupParameters.plist that goes with it:

{
Description = "IP aliasing startup";
Provides = ("IPAliases");
Requires = ("Network");
OrderPreference = "None";
Messages =
{
start = "Starting IP aliasing";
stop = "Stopping IP aliasing";
};
}

It reads a configuration file named /etc/IPAliases. This is sample:

# IPAliases.conf
#
en0:10.1.0.1/24
en0:10.2.0.1/24

Des vols de moto à main armée (un mort, des blessés)

Ces toutes dernières semaines ont vu au moins deux actes d’une extrême violence se produire pour la sphère des motards.

D’abord à Toulouse un homme a été poignardé pour lui voler sa moto. Il est décédé des suites de ses blessures. Une manifestation a d’ailleurs été organisée le week-end dernier au départ de Bercy. Puis dans le Vaucluse, un couple d’agresseurs ont braqué un autre homme et volé sa moto. Ne parvenant pas à démarrer sa Buel bien qu’il leur ait remis la clé (menacé d’une arme), ils lui ont tiré dessus (au genou, puis à la tête - ce second tir ayant heureusement été raté). Cette victime a été opérée du genou et a quelques bleus. Chanceux diront certains ? Ces criminels ne sont visiblement pas focalisés sur les motos, ayant tenté ou réussi d’autres braquages dans les heures et jours suivants (station service, magasin).

A présent, il ne faut pas déclarer soudainement que les motards sont en grand danger d’agression partout, il faut éviter de généraliser. Mais en tant que motard, affectivement, il est impossible de ne pas se sentir concerné. C’est mon cas.

Le plus gros impact néfaste qu’on risque de voir est une drastique diminution de la solidarité motarde entre pilotes qui ne se connaissent pas. En effet, le scénario typique consiste à avoir un deux-roues soi-disant en panne arrêté au bord d’une route, des complices restant cachés à proximité. Lorsqu’un véhicule deux-roues s’arrête pour lui proposer son aide, les complices se précipitent sur lui et la moto à voler.  Ça s’est vu et ça se verra encore.

Pour ma part, je me suis déjà arrêté. Je m’arrêterai encore, mais en ouvrant mes yeux très très grand et en observant ce qui pourrait bien me tomber dessus. Je suis également assez vigilant lorsque je suis arrêté au feu et lorsque je gare ou reprend mon véhicule. Qui plus est, en fonction de la moto (tape à l’œil ou au contraire vieux roadster peu reluisant) le risque n’est pas le même.

J’ai pu lire par endroit "aux armes". C’est ridicule et inconscient. Je suis personnellement contre le port d’arme en dehors des stands de tir, et ça ne me fera pas changer d’avis. N’adoptons pas l’état d’esprit états-uniens sur ce thème. Soyons prudents, mais ne rentrons pas dans un état de panique. Le bénéfice est bien inférieur au mal qui serait induit.